« The Crown » est de retour avec une nouvelle saison, un nouveau casting et une nouvelle vision des événements historiques qui se rapprochent de plus en plus du présent. Le premier épisode de la saison cinq, qui se déroule en 1991, s'intitule « Queen Victoria Syndrome » et passe beaucoup de temps à parler de cette idée même. Il se trouve que cette phrase est une manière accrocheuse d’indiquer le mécontentement croissant à l’égard de la monarchie qui tourmente les personnages tout au long de la saison.
Qu’est-ce que le syndrome de la reine Victoria ?
Telle qu'elle est utilisée dans « The Crown », l'expression « syndrome de la reine Victoria » fait référence à un monarque vieillissant qui règne depuis longtemps et qui commence à être perçu comme étouffant, dépassé et déconnecté du public tout en résistant simultanément à tout effort de changement ou à toute suggestion de se retirer. Dans le premier épisode de la nouvelle cinquième saison, le titre cite un nouveau sondage public du Sunday Times qui semble montrer que le public s'en prend à la reine Elizabeth II - la qualifiant d'insignifiante, de vieille et de déconnectée - et préférant qu'elle se retire en faveur de son fils le prince Charles.
Qu'a fait la reine Victoria ?
L'expression fait référence à la reine Victoria, l'arrière-arrière-grand-mère de la reine Elizabeth II, qui a régné pendant 64 ans de 1837 jusqu'à sa mort en 1901. Le règne de Victoria a été le plus long de tous les monarques britanniques de l'histoire jusqu'à ce qu'Elizabeth elle-même la surpasse et, comme Elizabeth, son règne s'est prolongé suffisamment longtemps pour voir d'énormes changements dans la société qu'elle n'a pas toujours suivis. Historiquement, la reine Victoria a été quelque peu recluse et plutôt étouffante pendant une grande partie de son règne. En particulier, après la mort de son mari, le prince Albert, en 1861, elle entra dans un profond deuil et passa les 40 années restantes de sa vie comme « veuve à Windsor », avec la réputation de résister au changement et de s'attarder sur le passé.
Victoria avait une relation difficile avec son fils aîné et héritier, Bertie, futur roi Édouard VII. Jeune (ish), dynamique et extraverti (et aussi un peu playboy), Edward a bénéficié d'une popularité croissante en même temps que celle de sa mère diminuait. Même en vieillissant, Victoria a refusé les suggestions d'abdiquer et de laisser Edward prendre le trône, une décision qui a encore tendu la relation entre la mère et le fils. Edward n'a accédé au trône qu'à la mort de Victoria en 1901, alors qu'il avait 60 ans, et il n'a régné que moins d'une décennie avant sa propre mort. Jusqu'à ce que Charles dépasse son record en 2011, Edward était l'héritier présomptif le plus ancien de l'histoire britannique.
« La Couronne » souligne clairement les parallèles entre la situation de Victoria et Edward et celle d'Elizabeth et Charles. Charles est également représenté comme un homme proche de la cinquantaine alors qu'il attend toujours dans les coulisses, pour finalement s'épanouir alors que sa mère commence à être perçue comme perdant le contact. Charles – ou du moins la version semi-fictionnelle représentée dans la série – devient frustré par la résistance de la reine au changement, ainsi que par ses propres ambitions frustrées alors qu'il continue à jouer le rôle d'« attendre ».
Dans l'épisode, la reine rejette les accusations de syndrome de la reine Victoria, insistant sur le fait de prendre toute comparaison avec son ancêtre historique comme un compliment. Elle continue de valoriser la stabilité et la tradition, contrairement à la vision de Charles d'une monarchie modernisée. Mais, comme le montrent à la fois « La Couronne » et l’histoire réelle, un peu des deux pourrait s’avérer être la voie la plus efficace pour la survie de la monarchie.
