The Giver n'est même pas encore sorti en salles, mais les cinéastes parlent déjà d'une suite (ou deux !) au conte dystopique. Au cas où vous n'auriez pas été à l'école primaire à la fin des années 90, le film est basé sur un célèbre livre de 1993 de l'auteure lauréate de la médaille Newbery, Lois Lowry. J'ai récemment discuté avec l'écrivain de 77 ans du long roman, long son voyage sur grand écran, la décision de transformer son héros de 12 ans en adolescente et la suite pour elle après la sortie du film. Si ce n'est pas déjà fait, vous voudrez peut-être aussi tout savoir sur The Giver et regarde la bande annonce avant la date de sortie du film le 15 août !
247CM : Ce film est en préparation depuis près de 20 ans. Quelles ont été pour vous les parties les plus frustrantes et les plus excitantes de ce long processus ?
Loïs Lowry : Eh bien, bon sang ! Jeff Bridges [qui joue The Giver] a été impliqué depuis le début, et cela a été passionnant tout au long, parce que j'avais une telle admiration pour lui. Au fil des années, nous sommes devenus amis et c'est un être humain vraiment bon et passionné par le livre, donc j'avais l'impression qu'il était entre de bonnes mains. Bien sûr, l’enthousiasme s’est accru lorsque, finalement, il y a environ un an et demi, il est devenu clair qu’un film allait réellement être réalisé. Il y a eu des moments où tout le monde avait l'impression que cela n'allait pas arriver, et puis tout d'un coup, tout s'est mis en place ! Puis quand le casting a commencé et quand Meryl Streep a signé. . . Depuis, c’est passionnant sans arrêt.
PS : Dans quelle mesure avez-vous été impliqué dans la recherche du scénario de Michael Mitnick et Robert B. Weide ?
LL : Il y a eu, au fil des ans, probablement cinq, peut-être six, scénarios écrits, et j'en ai lu plusieurs. Chacun d’eux était un scénariste essayant de prendre un livre largement introspectif et d’y ajouter de l’action. C’était donc une tâche assez exigeante et ardue. Des éléments de chacun de ces scénarios ont probablement évolué et sont devenus partie intégrante du suivant. Il y a des choses que j’ai aimées dans chacune d’elles, et maintenant elles se confondent toutes dans mon esprit. Je pense que nous sommes finalement sortis avec la meilleure combinaison possible de choses et un casting fabuleux. Tout s’est très bien mis en place.
PS : Il y a des changements évidents apportés entre le livre et le film, comme le fait que Jonas vieillisse un peu. Que diriez-vous aux lecteurs qui pourraient être préoccupés par ces changements ?
LL : Cela m'inquiétait moi-même, car j'avais toujours pensé à Jonas et à ses deux meilleurs amis âgés de 12 ans, et soudain, ils étaient adolescents. J'ai demandé aux cinéastes de ne pas en faire une romance d'adolescent, et ils ne l'ont pas fait. Mais comme ce sont des adolescents – et des adolescents très attirants – il y a cet élément qui, dans le film, est un peu mélancolique à propos d'une romance qui aurait pu exister, mais qui ne l'est pas. Bien sûr, ils suivent l'intrigue du livre, donc le garçon laisse la fille derrière lui à la fin, et il y a une sorte de tristesse là-dedans. Je pense que cela fonctionne bien de les avoir un peu plus âgés, car comme ils devaient ajouter de l'action, il y a des choses que les enfants font dans le film qu'ils n'auraient pas pu faire s'ils avaient eu 12 ans. Je pense que cela permettra également d'acquérir un public plus large avec des adolescents dans ces rôles principaux. Tout ira très bien ensemble ; Je ne m'en inquiète plus.
PS : Avez-vous vu le produit final ?
LL : J'ai! Je l'ai vu cette semaine et je suis très heureux du résultat.
PS : Quelle scène avez-vous le plus hâte de montrer au public ?
LL : Je pense que c'est le premier film dans lequel Meryl Streep et Jeff Bridges jouent ensemble, et il y a une scène vers la fin du film avec eux deux qui est assez époustouflante. Aussi la scène avec le bébé – il vole la vedette pendant 30 secondes. Il devrait y avoir un Oscar spécial pour les bébés ! Je ne sais pas comment ils ont amené ce bébé à faire ça, mais il pleure, puis il arrête de pleurer, lève les yeux et écoute. C'est juste un moment à couper le souffle.
PS : Pour ceux qui n'ont pas lu le livre, leur recommanderiez-vous de le lire maintenant ou d'attendre de voir le film et de le lire après ?
LL : En tant qu'écrivain, je veux qu'ils se précipitent tous pour acheter le livre ou le sortir de la bibliothèque. Mais s’ils vont d’abord au film, je pense que cela pourrait les propulser vers le livre. Mais ils devraient faire les deux, car ce sont des choses très différentes.
PS : Quelle a été votre rencontre avec les fans la plus mémorable ?
LL : Vous savez, le livre existe depuis 20 ans et il y a eu beaucoup de rencontres avec des fans, principalement par courrier électronique. Celui qui me reste à l’esprit est celui d’une jeune fille qui m’a écrit pour me demander si elle avait besoin de ma permission – parce que le livre est protégé par le droit d’auteur – pour se faire tatouer un paragraphe du livre sur son omoplate. Je lui ai dit que je ne pensais pas que les droits d'auteur s'étendaient à la peau.
PS : Vous a-t-elle envoyé une photo de ce beau produit ?
LL : Pas celle-là, mais quelqu'un d'autre m'a envoyé une photo de la couverture du livre sur ses épaules. Cela repose peut-être sur de nombreuses épaules !
PS : Qu’est-ce que ça fait de voir ce livre que vous avez écrit il y a 20 ans revenir sous les projecteurs de manière aussi importante ?
LL : L'attente a été longue. Même si je suis parfois devenu impatient au fil des années, je pense que le fait que cela ait pris autant de temps a bien servi le film, car certaines des technologies dont disposent aujourd'hui les cinéastes n'auraient pas été disponibles il y a 20 ans. Je pense que tout ce qui tombe dans le bon créneau à ce moment-là l'a probablement bien servi – mais je suis content que cela se soit produit avant d'être trop vieux pour en profiter !
PS : quelle est la prochaine étape pour vous ?
LL : Je fais un livre par an depuis de nombreuses années, mais à cause du film, je n'ai pas écrit de livre cette année. Une fois que ce film sera sorti et que je pourrai arrêter d'y penser, je m'assiérai à mon bureau et retournerai à mon vrai travail. De plus, même s'il est trop tôt pour prendre une décision, car nous devons attendre de voir comment le film se déroule, mais ils commencent à parler d'une suite. J'espère qu'ils me permettront également de participer dans une certaine mesure à cela.
PS : Seriez-vous enthousiasmé par une suite, ou l'idée vous fait-elle réfléchir ?
LL : Cela dépendrait. Il y a trois livres qui suivent Le donneur . Le quatrième livre est celui qui me tient le plus à cœur – peut-être parce que c’est celui que j’ai écrit le plus récemment. J'adorerais voir celui-là transformé en film, mais je ne sais pas. Je vais devoir attendre et voir !
