Très peu de choses me surprennent en tant que personne qui regarde la télé-réalité depuis son enfance. Cependant, beaucoup de choses peuvent m'ennuyer ou me mettre en colère. La saison huit de « Love Is Blind » accomplit les deux dans le quatrième épisode lorsque Devin réagit négativement à l'ouverture de Brittany sur sa bisexualité. J'ai failli sortir les yeux de leurs orbites lorsqu'il s'est tortillé devant sa vulnérabilité et a dit qu'il avait besoin de temps pour « assimiler » le fait qu'elle avait eu des expériences amoureuses avec des femmes.
L'échange a été difficile dès le début, il convient de le noter, avec Brittany avouant qu'elle n'épouserait jamais une femme malgré son attirance pour les femmes, mais il s'est tellement éloigné de tout ce qui a du sens qu'on ne peut s'empêcher de souhaiter que la franchise soit plus sage et l'ait laissé de côté. Ne choquant personne, Devin et Brittany ont décidé de se séparer avant leur prochain rendez-vous pod.
Les émissions de rencontres sont, par définition, désordonnées, et je suis une salope pour tous les moments grinçants, louches, étranges et gênants qui surviennent lorsque l'on réunit des inconnus avec l'instruction de tomber amoureux. Mais ces castings sont choisis de manière formelle avec spécificité, et on s'attendrait à ce que les candidats divulguent les informations que nous voyons se dérouler lors des enregistrements d'audition et des multiples séries d'interviews nécessaires pour être diffusées. Donc, même si je pense que Devin a parfaitement le droit de choisir de ne pas sortir avec une personne bisexuelle, ce récit était aussi un choix des puissances de production toutes-puissantes.
celle de Bretagne lutte interne avec sa bisexualité aurait été beaucoup plus convaincant à regarder aux côtés d'un partenaire hétéro solidaire qui est un allié de la communauté. Elle dit même à un moment donné : « Je ne vais pas mentir, ça aurait été très réconfortant d'entendre : « Oh, ça n'a pas d'importance. » En tant que téléspectateur, il est difficile de ne pas ressentir la même chose. D’une part, ces thèmes sont importants à explorer, mais devons-nous écraser le rare signe d’homosexualité dans une émission hétéro avec ignorance ?
En tant qu’homosexuel, mon avis est peut-être biaisé, mais il n’est pas sans fondement. Laissez-moi vous rappeler : nous y sommes allés, nous l'avons fait. Dans la première saison de Love Is Blind, Carlton a partagé qu'il était bi et qu'il avait été confronté à un rejet encore plus agressif lors de son match. C'est poétique que cette saison se déroule à Minneapolis, car Devin a parfaitement démontré la manière « Minnesota nice » de perpétuer les préjugés. Mais en tant que résident moi-même de Twin Cities, je peux affirmer avec certitude que cela ne reflète pas la culture inclusive d’ici.
Plutôt que de boucler la boucle en huit saisons pour créer un espace sûr pour la bisexualité, Love is Blind a choisi de cimenter sa stigmatisation au lieu de la remettre en question d'une manière qui permette de raconter davantage d'histoires. Ce n'était peut-être pas une erreur de la part de Devin d'être honnête avec Brittany, mais je ne blâme pas les téléspectateurs queer qui se sentent encore une fois déçus et épuisés par le résultat. C'est comme si nous courions sur une roue de hamster qui ne nous permettra jamais de passer à l'étape suivante de la représentation.
Les histoires de coming-out sont formidables, mais à mesure que les personnes queer se mettent à la place d’adultes qui s’aiment, nous méritons d’en voir des exemples au-delà des nôtres. (Laissons également de côté le fait que nous n'avons pas encore vu de saison queer de la série, ce qui rend la petite visibilité négative encore plus hostile.)
C'est une histoire archaïque à une époque absolument horrible pour la communauté LGBTQ.
L’industrie de la télé-réalité s’appuie sur un héritage de personnalités LGBTQ et d’émissions de rencontres qui ont innové sur tous les aspects de l’identité. Je me souviens avoir vu Next quand j'étais enfant au début des années 2000 et avoir pensé à quel point il était révolutionnaire qu'il présente des épisodes queer. Combien d’espoir et d’enthousiasme cela m’a donné. Attention, il s’agissait d’une émission de rencontres où les candidats pouvaient décider à première vue s’ils étaient intéressés par leurs matchs. L'amour est aveugle, bien sûr, est la version opposée avec un budget beaucoup plus élevé, mais cela en dit long sur le fait qu'il a moins fait pour promouvoir l'acceptation que son antithèse filmée près de deux décennies auparavant. La scène de Brittany et Devin ressemble à un fantôme du passé des baby-boomers, un scénario archaïque à une époque absolument horrible pour la communauté LGBTQ.
La plupart des zillennials, queers ou hétérosexuels, sont assez sages pour savoir qu'il y a autant de fins heureuses pour chaque fin triste. Malheureusement, cela ne nous protège pas de nos propres insécurités. C'était rebutant de voir Devin renforcer l'homophobie intériorisée de la Bretagne et en finir avec cela. Les personnes queer ont déjà réinventé nos propres roues avec nos propres spectacles. Mais si vous profitez de notre audience, il vaudrait mieux que votre soutien à l’égalité ne soit pas fêlé.
Jamie Valentino est un journaliste indépendant et chroniqueur romantique d'origine colombienne publié dans le Chicago Tribune, le Houston Chronicle, le Men's Journal, le Reader's Digest UK, Vice, et plus encore. Jamie a travaillé comme correspondant de voyage, couvrant la Coupe du monde 2022 en Argentine, la culture de la sieste à Barcelone et la vie nocturne underground de Milan.
